亚新体育由中国风景园林学会、中国古迹遗址保护协会、国际古迹遗址理事会、国际文化旅游科学委员会为支持单位，深圳大学建筑与城市规划院、中国风景园林学会青年工作委员会、深圳市勒察设计行业协会风景园林与生态环境分会、深圳大学美丽中国研究院主办的“国际风景园林前沿论坛暨4.18国际古迹遗址日风景园林遗产保护青年专业人员论坛”会议于4月19日在深圳⼤学本原设计研究中心本原讲堂顺利举行。来⾃新西兰惠灵顿维多利亚大学的国际风景园林师联合会（IFLA）主席布鲁诺·马奎斯（Bruno Marques）博士、澳大利亚阿德莱德大学的IFLA 前任主席詹姆斯·海特（James Hayter）教授和深圳风景园林与城乡规划行业从业专家、师生和嘉宾⻬聚鹏城深圳，共同交流和探讨新时代美丽中国建设发展路径，进行主旨演讲、圆桌论坛和专题报告系列活动。
深圳⼤学建筑与城市规划学院院⻓范悦教授出席开幕仪式并致欢迎辞。他表示风景园林遗产是风景园林遗产保护、规划和管理的重点，也是当前的行业热点，希望通过与IFLA的两位主席的交流，让更多的同学关注风景园林遗产保护，并表达了对国际风景园林前沿论坛暨4.18国际古迹遗址国际古迹遗址日风景园林遗产保护青年专业人员论坛顺利开展的祝福。深圳大学美丽中国院院长、风景园林系学科带头人何昉教授也致欢迎词，亚新体育表示他导师孟兆祯院士与孙筱祥教授均与IFLA的渊源深久，简要介绍了深圳的公园绿地系统规划，如何昉教授参与建设的仙湖植物园、深圳湾公园、荔枝公园、莲花山公园等市级公园，并欢迎布鲁诺博士和詹姆斯教授前去参观。深圳⼤学建筑与城市规划学院风景园林副系主任张柔然副教授主持开幕式，并介绍了活动背景、演讲嘉宾以及会议安排。
詹姆斯教授分享了题为“景观建筑中的交流与包容：人与自然的和谐共存（Exchange and Inclusion in Landscape Architecture : Harmony and Coexistence between Human and Nature）“的主旨报告，强调要设计过程需深入理解地理条件，做出因地制宜的方案，研究地形地貌并且尽量与之相辅相成，并详细调查土壤等地质信息。同时还应尊重当地的景观文化，分析场地本身所独有的精神和氛围。最后，还分享对后疫情时代的风景园林规划实践及教学的见解，以及Oxigen工作室在澳大利亚的景观实践项目。
布鲁诺博士开展了题为“文化和社会价值对风景园林的重要性（The Importance of Cultural and Social Values in Landscape Architecture）“的主旨演讲。他以优美流畅的毛利语开头，阐述公众参与在景观设计中的重要性。通过以毛利文化为例，亚新体育强调新西兰的风景园林规划设计尤其注重保护原生态文化，提出制定涉及景观恢复、文化景观、场所创造、土著社区健康和福祉等内容的框架。
圆桌论坛由深圳市北林苑景观及建筑规划设计院有限公司叶枫院长主持，深圳大学建筑与城市规划学院李相逸助理教授翻译。詹姆斯教授、布鲁诺博士、秦操（深圳翰博设计股份有限公司）、池慧敏（深圳市北林苑景观及建筑规划设计院有限公司）、陈侃（深圳市朗程师地域规划设计有限公司）、白晶（中国城市规划设计研究院深圳分院）、张一康（深圳市蕾奥规划设计咨询有限公司）、等七位嘉宾共同参与圆桌论坛讨论，议题包括风景园林学科该如何与其他专业加强联系、风景园林学科与人工智能技术、城市公共空间如何能更好为公众服务、国内外风景园林实践项目的差异性、如何在IFLA竞赛中脱颖而出等内容。与会专家从自身研究与实践经历出发，围绕风景园林规划设计师当下所面临的机遇和挑战进行分析与研讨，为我院培养适应新时代美丽中国发展需求的风景园林毕业生指明方向。
第一场学术讲座题目“凝练地域特色，营造植物诺亚方舟——风景园林遗产视角下深圳仙湖植物园规划特色研究”，主讲人为深圳市北林苑景观及建筑规划设计院有限公司的池慧敏博士，她分享实践项目——深圳仙湖植物园的选址、方案设计及其对风景园林遗产保护的规划应对。亚新体育讲座很有针对性地结合了风景园林遗产主题，使同学们了解到风景园林遗产的实践特征。
第二场学术讲座主讲人是深圳大学建筑与城市规划学院况达助理教授，他分享了基于本地性知识的乡村社区承洪韧性研究，他提出从洪水经验中学习有助于提高抗洪能力。与洪水有关的知识可以为洪水管理和提供信息，但可能受到信息和资源可用性、态度、社会资本和政策等方面障碍。最后，亚新体育他呼吁以学习为基础进行防洪减灾，进而培育面对气候变化的洪水复原力。
第三场学术讲座主讲人是中国城市规划设计研究院深圳分院规划设计四所副所长、文化遗产中心主任白晶，她分享了题为《基于全流域水系统设计的一河两岸景观规划——以深汕赤石河为例》的专题报告。她对深汕合作区赤石河一河两岸规划设计进行了相关介绍，该设计的主要目标是打造深汕两栖山水画卷。其中深汕——汇集河流最自然、中心区最城市、赤石镇最乡土的全域魅力空间；两栖——营造自然与人文双栖共生的零距离水岸休闲区；山水画卷——绘制一幅包容水安全、水生态、水体验，表现城市性、自然性、多样性的秀美山水画卷。
第四场学术讲座主讲人是深圳翰博设计股份有限公司设计董事长秦操，他做了题为《风景园林对话城市基础设施》的主题报告，他呼吁风景园林师关注气候变化与生态多样性保护，以敬畏之心做设计，善待周边的一切，在行业深度融合发展中，共建和美宜居的生态家园。
专题报告结束后，深圳大学建筑与城市规划学院副院长黄正东教授进行会议总结，他强调深圳大学风景园林专业基于深圳和粤港澳大湾区城市和区域以生态文明制度体系建设为引领推动环境质量提升背景，打造人与自然和谐共生的美丽中国典范，符合中央支持深圳建设先行示范区的定位。最后，对与会嘉宾的大力支持表示诚挚的感谢。
下午线上召开的青年论坛由深圳大学建规学院风景园林系助理教授刘钊启主持。刘钊启老师感谢各位青年学者参加本次论坛，并对此次论坛报告的主题进行了整体介绍。
来自EM-Dyclam+项目的王千子基于城市历史景观（HUL）理论研究了2011年到2019年西湖文化景观的社区参与情况，展示了西湖景区社区参与的成果，并对这一时期西湖景区社区参与存在的问题进行总结。她的研究发现：杭州的社区参与不仅是HUL在遗产保护中可持续发展的重要手段之一，而且还贯彻了HUL的基本理念——整体观、包容观和发展观。亚新体育
深圳大学吕颖以江西龙虎山世界自然遗产地为例，梳理官方对遗产价值的构建，并通过分析游客的网络游记评论探索从个人的视角如何阐释龙虎山的遗产价值。她的研究认为在遗产申报与管理中有必要纳入游客等非权威利益相关对遗产的记忆与理解，进而实现遗产多元价值的构建。
深圳大学湛伟利梳理了百年来仰韶文化的研究史，结合中央政府话语演变及媒体叙事从时间维度探究了仰韶文化在官方作用下的价值构建过程，并通过访谈不同地方、不同身份地位的政府官员及文博工作者，揭示了不同的认知对象对同一文化主体的认知差异现象。
来自约克大学的王家宁揭示了国际遗产界一直存在的文化与自然遗产二元割裂，及权威化遗产话语体系中忽视普通民众对遗产理解的问题。她以拙政园为例对游客的网络游记进行分析，从旅游者视角探究了民众对苏州古典园林文化与自然价值的理解。
来自北京建筑大学的陈文婷通过整合历史文化数据集和自然景观数据集构建了适用于长城大型先进遗产区域的景观特征评估体系。结合对当地社区的访谈和参与式调查，深度讨论了长城文化景观特征背后的成因，为构建长城的文化自然价值网络及长城文化景观的整体性保护方法提供了参考。
来自中国地质大学（武汉）的余跃探讨了共生理论与大遗址建设控制地带乡村景观的耦合程度，指出要构建宏观层面大遗址地区整体共生系统、中观层面的“遗址-村落”共生系统和微观层面的乡村空间环境、社会产业和历史文化共生系统。通过对屈家岭遗址建设控制地带内屈岭村的发展背景和现存问题进行分析，从空间环境、社会经济和历史文化三个方面提出了具体的更新策略，并选取屈岭村内王桥片展示了乡村景观更新的完整设计方案。
北京建筑大学段佳煊同学的研究将生态系统文化服务（CES）和文化景观结合，介绍了开展生态系统文化服务分析的创新性研究框架，并以北京市中心城区为例，选择小红书作为数据来源建立公众感知生态系统文化服务的数据集，运用科学的定量研究方法分析不同类型的CES分布的特点。
国际青年学者珊子同学从津巴布韦景观建筑的演变、津巴布韦大遗址对现代津巴布韦社会环境及文化和经济活动的影响三个方面展示了津巴布韦的景观历史。她的研究发现津巴布韦的景观建筑起源于津巴布韦大遗址，津巴布韦大遗址及其建筑在当代津巴布韦的文化领域创造了不可磨灭的印记。
来自天津大学和巴黎索邦第一大学联合培养的博士研究生沈晨思介绍了世界遗产之城波尔多的城市保护如何在保持有形的遗产存续、非物质振兴的同时实现城市发展的可持续性，其多学科、多维度的可持续遗产管理和旅游开发模式值得我们学习与借鉴。
袁诗雨同学运用网络分析和视域分析在空间关系和社会文化关系上构建并分析了良渚遗址群的权力网络，据此评估人类行为与物质遗存的关系，从文化与空间角度了解新石器时期聚落分布的内涵，进而探讨权力网络的组织模式。此外，通过对比同一遗址群的空间网络与社会网络在网络结构与节点属性上的相关性和相似性，为解释权力网络提供了多维度的思考。
原标题：《业界动态 国际风景园林前沿论坛暨4.18国际古迹遗址日风景园林遗产保护青年专业人员论坛在深圳召开》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。